在談SN鋼材之前先來講件買房子的朋友都很關心的一件事
那就是”耐震建築”。
時常有朋友買房子時拿著型錄上的一堆名詞來問我:「這真的有用嗎?」
(幹,建商的型錄如果可以信的話,馬英九都可以稱霸銀河系了)
在這一點上,眾家建商們倒是各出奇謀,基本的「號稱」「SRC鋼骨結構」講了十幾年,我們就不拿出來笑了。
幾年前聽前輩說有建商自己買一顆阻尼球來放的(未經結構設計亂放的反而造成破壞),
窮一點的也要弄個制震、隔震等裝置來唬唬消費者。
資料來源：台灣大學土木工程學系電子報。
阻尼球的原理大概不難明白，粗略的講就是往反方向搖，抵消所有橫向力(風力或地震力)。
制震阻尼常見的就是在外牆上有個叉叉的，在地震時可以有效避免你家的房子從正方形變成平行四邊形。
隔震簡單講就是讓房子穿個類似氣墊鞋的東西，在地震力傳上來前先「隔」開。
老實說，這些我都不予置評，
建商放了是心意，不放是天意。
雖然無法一概而論，但是鋼筋混凝土建築在耐震能力這方面，大致上是完敗的。
每個要考建築師的人都知道，基本中的基本，就是你要捨棄鋼筋混凝土，儘量採用鋼構造，這樣耐震分數才會高。
鋼構造對比鋼筋混凝土建築而言，其自重較輕、可回收、排碳量少、可乾式施工，除了需要額外作防火處理以外，跟混凝土一比簡直是黃金比大便。
可是考完建築師後，走出考場，我們工作中設計的建築物有九成還是鋼筋混凝土……
為什麼呢？
因為如果你想採用鋼構造建築，你的結構技師得找特定的員工來幫你作結構設計；
你的機電技師也要比較小心的幫你配管線；
工地主任會很頭大的找來另一個系統的工班來處理鋼構造；
你自己畫圖時就要額外畫一些平常不會畫的圖；
申請建照時如果遇到兩光一點的承辦官員，你可能要花時間先作個基本教學。
以上的都可以由建築師的努力來解決~~
(也有不努力的建築師丟給承包商去煩惱)
最大的麻煩，是業主要多花錢來買單。
(照說鋼筋混凝土是不會比鋼構造便宜的，不過其中很佔成本的砂石在台灣是不意外的便宜……所以……唉)
因此之故，就算每個合格建築師都曾經在考場大力贊揚鋼構造建築的好處，在台灣，要靈活的將鋼構造建築運用在設計上顯然還有一段路要走。
(那些只是做好看的鋼構建築我們不談)
沒有從根本的構材改良上來努力，我覺得這些裝置都只是杯水車薪。
九二一又快到了，一般人大概都快忘了這個可怕的回憶。
政府除了讓我們增加鋼筋量以外，大概沒打算再做些別的努力。
可是無謂的增加過多的鋼筋量，除了造成澆置混凝土的困難以外，對耐震其實也沒太大的幫助。
連鋪馬路都比我們厚四倍的日本人，早在1994年就全面進化了鋼構材的品質標準，發展了所謂的SN系列「建築構造用壓延鋼材規範」，嚴格的規定了建築用的鋼材應該要有的延展性、降伏係數，提昇了構材的工作性，避免鋼材在銲接或節點板銜接時的加熱影響其構材強度，這也是SN鋼材會比過往使用的SS與SM型鋼強的緣故。
這種時候，我們還在工地為了師傅看不懂銲接符號而苦惱……
(上週的一個鋼構造工地，師傅把滲透銲做成點銲、板上的螺栓少了兩顆……)
不，甚至我們連想要說服捨棄鋼筋混凝土都還力有未逮。
SN鋼材這玩意大概還有很多建商不知道。
如果有正要買房子的版友剛好逛進來，想問問「建商號稱的SRC耐震建築是不是真的？」之類的問題的，你不妨看看建商懂不懂在上面寫一下他使用的鋼材是哪一種材料規格的，或許會更有鑑別力。
參考資料：http://www.tiscnet.org.tw/document/tisc_202.pdf
(中華民國鋼結構協會)
