先說一段書，仍然是取自金庸先生的「袁崇煥評傳」：
這段故事的歷史背景，是明朝末年，明末大將袁崇煥已經在關外狠狠的殺了清兵兩趟，建立了聲威。
中間劈哩趴啦的一段略去，總之，清兵被袁崇煥打怕了，決定避開過袁崇煥，繞遠路攻到北京，袁崇煥急忙回救北京。
這時，好玩的事發生了。
袁崇煥拼死將清兵暫時擊退後，崇禎皇帝本著狡兔還沒死就烹大將的心理，將袁崇煥下在獄中，袁崇煥的部屬心生不滿，一個個將援軍又開回關外。
退到一半的清兵一聽見袁軍走了，幾乎要以為自己中了頭獎，興高采烈的馬上衝回北京，路上沒有袁崇煥的截擊，簡直像郊遊一樣順順當當的又到了北京城外。
崇禎皇帝嚇到了，哀求袁崇煥寫信將部屬叫回來，懇求了好久(沒有要放袁崇煥的意思)，袁崇煥本著國家大義，含淚寫了信，他的部將們含淚接了信，開赴北京將清兵又打跑。
清兵走後，不知道是誰開始放流言，指稱：「這幾次危機都是陰謀，袁崇煥和清兵約好的，好顯得北京沒有他就不行。」
謠言成熟後，崇禎勉強找了幾條罪狀，判袁崇煥凌遲(殺千刀的那種)
北京民眾竟然爭相上前咬袁崇煥的肉，並且大罵漢奸，而城外的袁軍，則飽受民眾丟石頭攻擊，並且順便被冠以「漢奸兵」之名。
自此以後，明軍才開始有將士整批的投降。
**********************************************************************************
金庸的「袁崇煥評傳」算是我最喜歡的書了，他用小說家的敏銳感觸記下一個壯烈勇敢的人。
每次讀這本書，心中總會有一股抑鬱之氣，無法頓消。
矛盾的是，每次也會產生一股衝勁，讓我在面對垃圾業主時，「叉他媽，頂硬上！」
而每次讀到上面引述的這一段，總會讓我一次次的震驚。
受到煽動的民眾真的可以盲目到這種程度嗎？！
金庸先生在這裡有一段評語：
「從長遠來說，人民的眼睛確是雪亮的，然而當他們受到欺蒙之時，盲目而衝動的群眾，可以和暴君一樣的糊塗，一樣的殘酷。但隔得遠了一些，自己的生命財產並不受到直接的影響時，人們就可以冷靜地思考了。」
「據動物學家的調查報告，合群的動物（如老鼠）在遇到危難時，往往會撕殺同類，或許是出於同一心理。」
**********************************************************************************
當然，現代人變得文明了，沒有凌遲這回事了。
但是看見身邊許多人被煽動要趕著去倒扁，我心中的震驚也不亞於看見袁崇煥被老百姓啃噬。
因為其中許多人純粹只是「看阿扁不爽」就去倒扁，為的也只是「看他倒了我才爽」
當然，我們這個總統是不稱職的。
但是，我希望去倒扁的人，是冷靜的思考過後才去投入倒扁的。
這個冷靜的思考，包括了：
1、倒扁的程序是什麼？由誰來認定「扁」已經「倒了」才算有公信力？
(我記得李神探已經放話不想理台灣了)
2、倒扁之後要幹什麼？臨時再選一個？或是由阿蓮來接任？由誰來主持這些交接的事？
3、就算這次倒扁成功，導致政黨輪替，那要怎麼去結束這些亂象？要由誰來化解藍綠的分歧？
如果只想到要去倒扁，而沒有思考如何去因應那之後的局勢，那麼，很可能也只是一群合群的動物行為而已（如老鼠）。
國父革命也是群眾運動，不同的是，他是鐵拳無敵孫中山，革命時他已經為未來的中國想好建設架構了。
還有，引用土撥老哥的一段話：
「人家吃麵你在喊燒，就算倒了一千個總統，你還不是死老百姓一個？什麼好處都沒有，弄不好暴動起來，你還要受傷，醫藥費誰要幫你出？」
留言列表
