data:image/s3,"s3://crabby-images/20a7a/20a7a3c3aca614eb7b828a347c4beb5542926fcc" alt=""
在準建上,一位建築師的高聲呼喊:
http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=870
說實在的,將最後的期望放在「自覺」,實在是太空泛了。
當你親眼目睹了那些當權建築師爭奪案子的惡形惡狀之後,你很難期望他們在那滿溢著金錢的胸腔突然長出一顆良心來。
通常率先長出良心的建築師,是比較不需要再「自省與自覺」的建築師。
所以,說實在的,這篇文章前半段講得是一針見血,後半段則有點空洞。
「志氣決定高度」
很好聽
但是,當那些吃香的建築師不再在乎「志氣」時,我不知道還能如何要求他們?
肥肥的麵包建案塞得他們滿嘴是油,這時候要他們「因為建築環境不佳,請你們改吃青菜水果,不然很快的就沒肉吃了」,他們可能會想「肉快沒了,那我更要加緊的吃啊!開什麼玩笑。」
再者,台灣的建築會搞成這副鳥樣,我們的全民教育水平也是原因之一。
大家都知道,五育並重只是笑話,哪個學生會因為他專心於美學而受到讚美?
各級教育上普遍不重視美學,這些學生畢業之後,自然也不會關心生活環境美不美。於是,每個人在看待「建築」時,都只視為「蓋房子」。美不美?誰在乎!
所以,我還是維持我早先的意見:
就讓土木技師也可以設計建築物吧!
如果民眾確實感到土木技師的設計破壞了環境,對建築師的地位是有幫助的。
如果每個人都對土木技師的設計沒什麼感覺,那表示這只不過是建築人自大的錯覺,以為「都市景觀非我不可」,那就讓建築教育重新調整吧!
建築本來就是在反映一個時代中,整體國民對「美」的觀感,而不只是不小撮建築人的觀感。
醜,就讓它醜吧!那代表的就是我們這個時代呀!