非專業建築角度

住在逢甲，有一個好處，就是有很多欣賞女孩子的機會。

我唸了5年的大學，畢業後又在逢甲住了2年，總計7年。
觀察結果，我必需說一句：現在的女大學生越來越不會穿衣服。

說起來，我個人對於服飾品牌也沒什麼研究。
我只是單純的從畫面美感來講。


簡單的說，就是整體畫面太單調了。

如果你在夏天早上，上課前經過逢甲的文華路，遠遠望過去，你會覺得在離地0~40公分左右的空間，顏色是相同的。
如果不是黑色的長靴，就是黑色的長襪。

接於其上的20公分，則是很一致性的皮膚色。
再上去，不是短窄裙就是短褲。

再上去，上衣的部份，變化稍微豐富些，但是大概也是那兩三種造型。

頭部，如果不是米粉頭+蓋額頭瀏海，就是長直髮。

多數的女孩子會戴個讓我很想笑的粗框大眼鏡，看起來像隻蒼蠅。
有時會顯得腦袋特別小而眼鏡特別大，那就連蒼蠅都不如。

這種穿衣服的方式，在建築工程上來說，是相當有效率的，我們稱之為模矩化。
也就是說：你把建築物切成好幾個單元，每個單元都合乎某幾個固定的尺寸。

這樣看來，現今女大學生的穿著有朝著科學化的方式來邁進？
不再像我們那時的女同學一樣，講求突顯個人風格。

那也不太對。

如果是冬天去看逢甲的女孩子，大概都是厚重的羽毛防風外套+長牛仔褲。
比較不怕冷的，下半身會維持夏天的穿法：短褲、短裙+長襪、長靴。

這是不太科學的防寒穿衣法。
因為厚重的羽毛防風龜殼外套會令人行動不便，可是它的隔熱效率只是普通。

******************************************************************

按照建築物理所說的，良好的隔熱保溫層，不在於其厚，而在於「是否有效阻絕熱的3種傳導方式」

也就是眾所皆知的保溫瓶概念：
用真空層阻絕熱傳導、熱對流；用反射材質阻絕熱輻射。

當然，不管什麼材料，厚一點都是比較保暖。

可是，人不是房子。
上面提到的那種羽毛防風龜殼外套，可以視為「石造建築物」。
只是厚重，一無是處。

冬天的防寒衣物，最好是要合乎輕便的要求，又不失其保暖功能。

比較良好的保溫建材，應該是由裡外各一層的防風材質，中間填入類似泡綿那樣可以製造空氣層的材料。
以此形成<隔絕層><空氣層><隔絕層><空氣層><隔絕層><空氣層><隔絕層>……(越多層越能隔熱)。

******************************************************************

我個人實驗結果。

冬天在外面騎機車時：
A、穿五、六層薄薄的衣服(其中有一件是薄薄的毛衣)+有防風效果的薄外套。
B、穿一件T恤+厚毛衣+羽毛防風龜殼外套。

其結果是A比較溫暖，而且到室內時，可以脫掉其中幾件衣服，活動時會輕便得多。

******************************************************************

有興趣的版友，冬天時可以來逢甲觀察一下。
至少有一半人是穿龜甲萬。