我們某個旅館案的審圖，被排在第6件。
正常而言，大約在近中午時才會審到我們。
不過，由於大家都會習慣性的遲到，所以我們公司這種準時到場的受審人，有時可以插個隊提前接受審圖。
那天運氣不太好，排第一件受審的事務所準時到場接受審圖，老闆和我只好乖乖的在一旁等。
自己下去接受審查是一種折磨，看別人受折磨卻是一種痛快。
閒坐無聊，我們兩人自然而然的圍上去看那塊肉挨刀。
今天協審的老頭建築師算是機車出名的，沒多久就馬上對那個受審的廟宇案提出了很機車的質問。
受審的大姐看來也算是個高手，毫不畏縮的與協審力爭，辯論內容很是精采。
辯了一會…
那協審老頭眼看落在下風，眉毛一挑，指著該廟的大門問道：
「你這門為什麼不做門檻？」
受審的大姊和旁聽的人全都楞住了。
要知道，審圖的鐵則，就是針對法條所訂定的東西來作檢討。
法條沒有說的，就不可以拿來質問人。
台灣似乎沒有規定大門一定要有門檻…
老頭這一問，實在問得外行。
受審的大姊很輕鬆的回答：「我們作的是供殘障人士使用的無障礙通路，是特地不做門檻的，相信沒有違反相關法規。」
這回答相當合理。
旁聽的眾人一起點了頭。
老頭抱著胸，得意的笑：
「你這有問題嘛！」
「有什麼問題？」
「大門不做門檻，廟又是不關大門的，要是貓狗在門邊拉屎拉尿，屎尿會流進廟裡，你要怎麼辦？」
「這……有這條規定嗎？」
「我們當建築師，不能只看法條，一定要幫使用者考慮到OOXX……」
老頭很得意的訓話起來。
我瞄了一下，旁聽的所有人都很努力在忍著笑。
按照這老頭的邏輯，我們還得立一個法條來規定如何防範貓狗的屎尿，這太可笑了。
受審的大姊不爽了，打斷老頭的訓話：
「建築師，抱歉，但是如果你一定要我做門檻，這反而違背了"行動不便者使用設施"的規定喔！」
有了門檻後，輪椅使用者就無法從大門進入廟中了。
「那很簡單，你在廟的側面再開個門，那個門不要做門檻就可以了…當然，側門就要再加個殘障坡道。」
協審老頭很正經的這樣建議。
審圖室已經有人忍不住，急急忙忙的溜到審圖室外笑個夠。
受審的大姊看起來已經快爆發了，口氣很衝的再反問：
「建築師，那如果貓狗跑來我這個側門拉屎拉尿呢？」
一旁的另一位協審建築師看不過去，湊了過來：
「那你可能就要把側門也做上門檻，再做第三道門，第三道門不做門檻；然後又不行了，再把第三道門也加上門檻，再開第四道門…」
大家都聽得出來這另一位協審建築師是在諷刺那個沒大腦的老頭。
我的老闆和我終於忍不住笑了出來。
這老頭實在是太寶了，在公開場合這麼完美的展露他的無腦，難怪連跟他同國的協審建築師也過來奚落他。
*********************************************************
嗯… 亂笑的結果，就是在其後輪到我們上場時，被老頭釘得滿頭包…
留言列表
