非專業建築角度

在ptt建築版看到有小朋友在問台灣各建築系的比較。
本來蠻想去回答的，但是怕得罪人(有許多人非常不喜歡看見批評自己母校)，或變成筆戰文，畢竟這東西沒什麼憑據，純粹是憑著各人的印象，絕對是不客觀的言論，所以我回來自己的狗窩寫一篇。

首先呢，就要提到我們的龍頭：成大建築系！
基本上，考得上成大的，都是非常會唸書的優秀學生，成大建築系學生更是優秀得不得了！
不過，做建築的人不需要會唸書，我們會畫圖就可以了。

成大建築系就是這樣的優秀學系。

接著就要看到東海建築系，東海建築系最出名的，就是：「他們的學生都是神經病」。
要知道，歷史上很多傑出的藝術家都是神經病，我們甚至可以說：優秀的藝術家就是優秀的神經病。

東海建築系就是這樣的優秀藝術家。

接著看到淡江建築系，淡江這幾年致力於改革，而且改革成績可謂相當不錯，學生們的設計都相當有創意。
只有創意…… 私底下我們都直接把淡江建築系的人歸類為嘴炮王。

淡江建築系就是這樣的有創意。

中原建築系，我對中原建築系的認識不多，根據老友的說法，中原建築系畢業生的能力，通常都不怎麼樣。
但是，每屆固定會生產出一、兩位能力出眾，足可傲視群雄的傑出人才。
看我的老闆和他那一票庸才朋友，似乎真的是如此~~

中原建築系就是這麼的傑出又不怎麼樣。

再看到我的母校，逢甲建築系。
逢甲建築系本身沒什麼特別的，但是有兩個特點，一是人多、二是校風重視務實，加上工商學院的背景，因此擅長出產建築師事務所的優秀員工，或是建築奸商。

逢甲建築系就是這麼的務實而又不老實。

文化建築系和中華、華梵建築系………嗯…這個跳過去吧！

其他，簇繁不及備載。

以上是我對各大學建築系的評價，完全是個人的主觀意見，只代表本人立場。