非專業建築角度

圖片與文字內容無關。

新聞：
貓纜復駛試營 塔柱漏縫仍在
貓纜安全遭質疑 土木技師聯合會反駁


就是有這些白痴民代存在，濫用民代身份隨意發言。

土木技師聯合會背書，老天，這在業界可以算是鐵打的保證了，還能質疑什麼？

「壹週刊」引述交通大學劉姓教授看法，質疑總體檢報告「太過草率」
(不會又是劉育東吧？)

我想，那位技師公會理事長聽到這句話，一定是想回一句：「幹！大學教授懂個屁！」
教授只懂得書裡的東西，有幾位教授是真正會活用知識的？
隨便拿十幾年前的課本知識出來質疑土木技師聯合會的鑑定，想出名也不要這樣…

技師公會理事長余烈說：「貓纜總體檢報告沒有模糊的空間，他本人願意提供民代專業的看法，也歡迎與領有技師執照的專家公開辯論。」
(回得真好~講白了就是：不懂的不要來插花)

說真的啦！
土木技師聯合會背書
我想不出來有什麼比這更有力的鑑定了。
如果連這都不滿意……
那貓纜就擺著不要用了吧。


***********************************************

同樣白痴的新聞：
魚油蝕保麗龍?

跟我很久以前笑過的「指甲油腐蝕保麗龍」新聞一樣。

xd~~這位高雄的民眾，你的胃是保麗龍做的嗎？
你到底在擔心什麼？

***********************************************

這樣也恐慌…那樣也恐慌。
台灣人什麼時候變得這麼怕死了？