這兩天算「綠建材」算得很火大。
條文規定得很短：建築物要有5%面積的建材是綠建材(相當於環保建材)
但是，處理一個案子的綠建材計算，大概要一天半(視案子大小而決定)
然後！
重點來了！
用了這麼多時間來計算，建築物其實還是沒有比較環保。
因為最不環保的部份，永遠改不過來，就是鋼筋混凝土。
可是，我們的法規中，從來沒有規定鋼筋混凝土的用量。
*********************************************
我們台灣綠建築權威，成功大學的林老爺子(馬的，跟我同姓！)
他一開始就走錯方向了。
綠建築相關規定，其用意是好的，要減少建築過程中的能源浪費。
但是，問題是，一個案子環保不環保，不是建築師決定的，而是業主決定的。
(大多數情況下，是建商決定的)
(而建商的決定，又是來自於購屋的消費者)
今天，擺在消費者面前的，有3個選擇。
A、完全不考慮環保問題的傳統水泥盒子。
B、穿著政府綠建築標章糖衣的「假環保」水泥盒子。
C、完全考慮到建築物各個層面的「綠」問題，包括材料可回收、節約能源…等等。
A屋，售價700萬。
B屋，可能是900萬，因為，就算是作假的環保，也是要花錢的。
C屋，可能是1200萬，因為在台灣，那種工法和材料會比較貴。
通常，我們的消費者，選的是A。
少數有點錢而又喜歡跟著潮流走的消費者，會選B。
選C的，我到現在處理過大約近兩百戶的住宅，還沒見過。
*********************************************
聊個題外話
或許環保問題離我們還有點距離(沒有死在眼前的顧慮)，所以我們比較沒感覺。
聊聊「耐震」
九二一之後，有一陣子，房地產界開始流行搞「耐震」、「抗震」、「免震」等名詞。
(名詞若有寫錯，請見諒，因為我沒有把上課內容背下來)
有的建商卯起來，在住宅案中買了顆阻尼球來擺。
(就是101大樓用的那顆蛋蛋，只是SIZE小一點)
之所以說「來擺」，因為有時候，那顆阻尼球並沒有經過結構技師的計算。
它對建築物抗震是毫無用處的。
唯一的用處是搖來搖去，看起來跟我的同事大樹兄一樣忙碌。
如果這種擺著看的阻尼球對建築物抗震有幫助，那麼九二一時，全台灣人一起朝著震波的反方向扭屁股，房子就不會倒了。
我們的建商就是這麼厲害，精準的抓到消費者「沒有人會去查」的惰性，靠著這些手段吸引了不少顧客。
(不過，老話一句，總是有些建商是有良心在蓋房子的，不可以全部抹煞掉)
*********************************************
所以，非建築的版友，不要太期望那個狗屁綠建築標章能為我們的環境做些什麼。
如果有綠建築標章就是環保的話，那麼，每個人頭上頂一盆仙人掌，CO2含量就可以減少一半。
要環保，最重要的是減少使用資源，這是所有問題的根源。
還不太熱時，就吹吹電風扇就好。
能重覆使用的東西，就不要丟掉。
能用走路到達的地方，就不要使用交通工具。
能做到這些，比林大教授的整套綠建築書籍還來得有價值。
*********************************************
對了！
很諷刺的是，自從成大的林大教授搞了綠建築那鬼玩意後，全台灣因此消耗掉的計算紙和相關公文書紙，大概也夠謀殺整個大安森林公園的樹了吧？
那東西實在是耗費極多紙張而又無顯著效果。
留言列表
